• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Uurtje factuurtje, ook voor de sex

8 april 2009 door Advocatie Redactie

Het bericht had alle kenmerken van een 1 april grap , maar de eerste publicaties in verschillende Britse media dateren van 27 maart jongstleden: de vrouwelijke solicitor Anal Sheikh (!) heeft barrister Marc Beaumont (foto) gedagvaard, omdat hij de uren die ze samen in bed doorbrachten bij de voorbereiding van een zaak zou hebben gedeclareerd bij Sheikh, zijn cliënt. Betaalde sex, a raison van 250 pond per uur. Beaumont ontkent.

Beaumont hielp Sheikh bij een disciplinaire tuchtrechtzaak, aangebracht door de Law Society. Er zou tussen Sheikh en Beaumont sprake zijn van een fixed fee-overeenkomst ter waarde van 120.000 Brite pond. Voor onvoorzien of dringend werk zou 250 Britse pond per uur worden gedeclareerd.

Volgens Sheikh heeft Beamont inderdaad extra uren gedeclareerd, maar telde hij “het drinken van wijn voorafgaand aan sex” en de sex mee als declarabele uren. Sheikh wil nu een schadevergoeding van 800.000 pond van Beaumont. Beaumont, die de zaak van Sheikh wegens vermeende dishonesty overigens won, stelt dat er sprake is van een onzinnige bewering. “Er zitten grove onjuistheden in haar verhaal. De claim ontbeert elke grondslag,” aldus de barrister. Hij zegt verder dat zijn vrouw en kinderen getraumatiseerd zijn door het verhaal van Sheikh.

De Britse website Geeklawyer laat in het midden of de voorstelling van zaken door Sheikh klopt, maar stelt wel dat Beaumont een stomme fout heeft gemaakt: hij stuurde brieven op poten naar bloggers die melding maakten van de zaak. In die brieven werden de bloggers gesommeerd om de berichtgeving inclusief foto per direct te verwijderen. “Granted that despite Marc Beaumont appearing to have neither a brain nor a PR agent, it should nonetheless be apparant that Bolch [de blogger, red.] is doing no more than reasonably pointing to a well publicised Story of the Day.”

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Peter Ingelse
Volgende artikel
RvS: debat over marktwerking noodzakelijk

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×