• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Toezichthouders ‘blok aan het been’ van Fintech start-ups?

15 juni 2020 door Advocatie Redactie

Onder toezicht vallen is ingrijpend, zeker voor een start-up. Welke regels gelden voor jouw onderneming, waar moet je allemaal op letten en hoe krijg je je dienst over de grens? Toezichthouders kunnen daarbij behoorlijk in de weg staan. Of ligt het genuanceerder? Advocaat Jelmer Kruijt van VESPER Advocaten vindt van wel.

‘De barrière om een speler op de financiële markt te worden was vroeger veel hoger dan nu. Je had een aantal grote banken en daarmee hield het wel op. Nu met het internet is het veel makkelijker om klanten te bereiken. Dat stelt de toezichthouder voor lastige kwesties want die krijgt steeds meer mensen aan tafel die maar weinig verstand hebben van dat toezicht. Toch wil de toezichthouder die Fintech start-ups best ter wille zijn en niet meteen wegsturen met de boodschap ‘ga eerst je huiswerk maar eens maken’.

Alsmaar ingewikkelder
‘Maar hoe doe je dat als startende ondernemer? Hoe kom je aan alle informatie die je nodig hebt om goed beslagen ten ijs te komen? Valt jouw dienst onder toezicht? En zo ja, bij welke toezichthouder moet je precies zijn en welke informatie heeft die toezichthouder allemaal nodig? Moet je een vergunning hebben van de AFM of de DNB? Er komt zo veel bij kijken. Ook de regelgeving wordt alsmaar ingewikkelder en er komen steeds meer Europese regels bij. Verordeningen die direct in Nederland doorwerken, maar ook richtlijnen die geïmplementeerd worden in de Wet op het Financieel Toezicht. En dan is er ook nog een hele berg aan toezichthouder uitingen, zoals van de AFM en haar Europese tegenknie ESMA. Die hebben weer heel veel guidance documenten over interpretatie van regels.’

Niet te voorzien
‘Kortom, het wordt er niet eenvoudiger op. Voor Fintech start-ups is het al helemaal lastig om aan alle regels te voldoen. Toen de huidige toezichtregels werden geschreven, bestonden al die nieuwe bedrijfjes en de diensten die ze leveren nog helemaal niet. De ontwikkelingen gaan zo snel dat de wetgever er eigenlijk altijd achteraan loopt. Al die nieuwe technologieën waren helemaal niet te voorzien. Dus het is iedere keer weer puzzelen waar zo’n Fintech start-up precies onder valt. Neem ‘Crowdsurance’, een nieuwe dienst van één van onze klanten om te voorzien in het gat waar ZZP’ers in vallen met betrekking tot de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Een soort broodfonds, maar dan groter en innovatiever. Het idee is dat een enorme groep ZZP’ers elkaar als het ware verzekeren. Niet door vooraf geld te storten maar door iedere maand een paar tikkies te betalen van een groepje dat arbeidsongeschikt is geworden. Is dat nu een betaaldienst of gaat het om verzekeren?’

Open en eerlijk van gedachten wisselen
Samen met DNB hebben we uitvoerig besproken welke toezichtregels gelden. Onontgonnen terrein waarop je elkaar echt nodig hebt. Dus een blok aan het been? Zo zou ik de toezichthouders zeker niet willen omschrijven. Juist door open en eerlijk van gedachten te wisselen, kom je er samen uit. En dat is voor beide partijen prettig. Als start-up weet je waar je aan toe bent en aan welke regels je moet voldoen om je dienst optimaal uit te kunnen voeren. Voor de toezichthouder is het fijn om te weten met wie hij te maken heeft en welke regels hij kan toepassen. Toezichthouders vangen signalen op die ze weer op Europees niveau ter sprake kunnen brengen en zo wordt de weg voor Fintech start-ups weer beter beslecht.’

Zo uitgebreid mogelijk in beeld
‘De Wet op het Financieel Toezicht is eigenlijk een samenraapsel van allemaal oude bestaande wetten, die in het verleden nog sectorspecifiek waren. Zo hadden verzekeraars hun eigen wet en de effectenhandelaren hadden weer een heel andere wet. Dat is toen allemaal in één wet gestopt en nu hebben we één grote brei aan ontoegankelijke regels en een batterij van definities. Als één van de kernredacteuren van de Financial Law huB probeer ik al die wet- en regelgeving, inclusief de Europese regels zo uitgebreid mogelijk in beeld te brengen. Dat vind ik super interessant. Om met elkaar na te denken over hoe we de Wet op het Financieel Toezicht, de kernwet waar alle toezichtregels in staan opgeschreven, inzichtelijk kunnen maken voor de doelgroep. Dus voor andere advocaten en juristen, maar ook ondernemers die zelf eens wat willen opzoeken in plaats van meteen een advocaat op te bellen. Hopelijk draag ik zo een steentje bij aan het ondersteunen van Fintech start-ups.’

MEER INFORMATIE OVER DE FINANCIAL LAW HUB

Filed Under: Financieel recht, Opinie en blogs Tagged With: financieel recht

Vorige artikel
Anti-witwasregels en DNB: op of over de top?
Volgende artikel
De Europese bulldozer voor pensioenfondsen: kwestie van tijd of overdreven?

Primary Sidebar

AGENDA

JOR Actueel Financieel recht

Online cursus Wwft, Wwft-compliance en risicomanagement voor juridische professionals

Online cursus Wwft voor ondersteuners van advocatenkantoren

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Meer Sdu Opleidingen voor Financieel Recht

AGENDA

JOR Actueel Financieel recht

Online cursus Wwft, Wwft-compliance en risicomanagement voor juridische professionals

Online cursus Wwft voor ondersteuners van advocatenkantoren

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Tweedaagse verdiepingscursus corporate arbeidsrecht**

Meer Sdu Opleidingen voor Financieel recht

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×