Een advocaat heeft drie maanden cel en weken werkstraf van 180 uur opgelegd gekregen door de Amsterdamse rechtbank, voor zijn rol in het laten afleggen van een valse verklaring door een getuige. De straf is conform de eis van het Openbaar Ministerie, dat ‘veronderstelt dat deze veroordeling zware tuchtrechtelijke gevolgen zal hebben voor de advocaat.’
De betreffende getuige zou in januari 2012 verklaren over een grote fraudezaak, waarbij de Rabobank en ABN AMRO voor 45 miljoen euro werden opgelicht. De verdachten kochten opties ter waarde van dit bedrag, om die vervolgens direct weer van de hand te doen. De rechtbank raakte ervan overtuigd dat de verklaring van die getuige vals moet zijn geweest en dat hij werd geïnstrueerd op een advocatenkantoor, met medeweten van de advocaat.
Een cliënt van de advocaat die hier ook bij betrokken was – tevens verdachte van de fraude – is veroordeeld tot negen maanden cel voor het beïnvloeden van de getuige. Enkele andere verdachten werden vrijgesproken van beïnvloeding en gijzeling van de getuige. De omvangrijke fraude met opties kwam in mei 2011 aan het licht. Het onderzoek ernaar loopt nog. Van de 45 miljoen euro is door snel ingrijpen van de banken 41 miljoen euro teruggehaald of geblokkeerd.