• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Parket Hoge Raad: wrakingsverzoek Jebbink moet worden afgewezen

12 november 2018 door Advocatie Redactie

De inzet van reservisten bij beraadslagingen in de raadkamer van de Hoge Raad is niet in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens of het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten. Het door advocaat Willem Jebbink ingediende wrakingsverzoek van leden van de Strafkamer van de Hoge Raad moet om die reden worden afgewezen, concludeert het Parket bij de Hoge Raad.

Volgens procureur-generaal Silvis berust de behandeling van en de beslissing in strafzaken bij drie of vijf raadsheren. ‘De aanwezigheid en eventuele inbreng van de andere leden van de strafkamer bij de beraadslaging in de raadkamer met het oog op de rechtseenheid, brengt daarin geen verandering. Niet valt in te zien dat deze wijze van beraadslaging in raadkamer objectief in strijd komt met het recht op een onpartijdige rechter zoals dat is voorzien in art. 6, eerste lid, EVRM en in art. 14, eerste lid, IVBPR of aanleiding kan geven tot gerechtvaardigde vrees dat de door de wet toegekende rechter aan de verdachte zou worden ontnomen,’ aldus Silvis

Jebbink wraakte de rechters omdat hij heeft bezwaar tegen de volgens hem niet transparante wijze waarop gebruik wordt gemaakt van reservisten die raadsheren van de Hoge Raad kunnen adviseren. Volgens Jebbink vindt daarbij ‘onzichtbare beïnvloeding plaats, mogelijk nadelig voor de advocaat en zijn cliënt’. Verder is volgens Jebbink door de inzet van reservisten onduidelijk of uitspraak is gedaan door een oneven aantal rechters.

Het wrakingsverzoek werd ingediend in een zaak van een aangehouden demonstrante in Zeist. Zij protesteerde in 2007 op de publieke tribune van de gemeenteraad van Zeist tegen de bouw van een detentiecentrum voor asielzoekers en hun kinderen. Jebbink vroeg in deze zaak of ook reservisten deelnamen aan de beraadslagingen, maar kreeg geen antwoord van de Hoge Raad.

Procureur-generaal Silvis refereert in zijn conclusie ook nog kort aan de aangifte die professor Jesserun d’Oliveira in 2017 deed wegens schending van de geheimhoudingsplicht ‘die impliciet zou zijn aan het toelaten van reservisten bij beraadslagingen in de raadkamer’. Die aamgifte werd door het openbaar ministerie geseponeerd.

Klik hier voor de conclusie

 

Vorige artikel
Nysingh versterkt Utrechts kantoor met notaris Bart Terhorst
Volgende artikel
Advocatuur getergd over kabinetsplan rechtsbijstand ‘uit Sprookjes Wonderland’

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Infrastructure Amsterdam

Hoofd juridische ondersteuning, team Handel Den Haag

Meer vacatures

Best gelezen

  • Legal Women in gesprek met Sigrid Kaag: ‘Er is een betonnen plafond’
  • Bureau Brandeis opent vestiging in Parijs
  • Leaders in Finance met Marguerite Soeteman-Reijnen, RvB Aon Holdings & RvC NautaDutilh
  • Advocaat, kijk verder dan die ene zaak
  • Vu Law Academy 2021 VU leergang Grondslagen vennootschaps- en ondernemingsrecht

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×