De juridische sector moet veranderen, daar is geen twijfel over. Vooralsnog wordt verandering echter niet gestimuleerd door de sector zelf. Zowel de NOvA als de beroepsgroep blijven zich terughoudend opstellen ten aanzien van innovatie. Zich angstvallig vasthoudend aan de bekende bedrijfsmodellen, ... lees verder
Column: Kan innovatie de sociale advocatuur helpen?
Mocht een nieuwe regering gaan investeren in de sociale advocatuur, dan pleit Jeroen Zweers ervoor deze investering te besteden aan innovatie van de sector. “Door sociaal advocaten alleen meer te betalen, wordt het probleem niet opgelost. Er moet iets veranderen in de kern van de dienstverlening.” ... lees verder
Column: Geen robotadvocaat, maar een ‘augmented’ advocaat
'In 2030 heeft iedereen een gratis advocaat tot zijn beschikking'. Dat is de conclusie van het rapport van de Law Society, de beroepsorganisatie voor advocaten in Engeland en Wales, dat op 8 juni uitkwam. ... lees verder
Column: Leren door te doen (en te falen)
Veel legal tech-initiatieven stranden al voordat ze goed en wel geïmplementeerd zijn. Er is te weinig durf en visie in de juridische branche, waardoor de ideeën de trage bureaucratie en besluitvorming binnen een advocatenkantoor niet overleven. ... lees verder
Column – De waardegedreven jurist van 2024: klantgericht en efficiënt
In 2024 is op juridische afdelingen 20% van de juristen vervangen door technisch en ondersteunend personeel. Aldus de conclusie van een recent rapport van Gartner. Het ondersteunend personeel gaat ervoor zorgen dat juristen efficienter kunnen werken, waardoor er minder (dure) juristen nodig zijn. ... lees verder
Column: Innovatie duur?
Ik hoor juristen vaak zeggen dat innovatie alleen is weggelegd voor grote advocatenkantoren of corporate in-house afdelingen. Het beeld bestaat dat innovatie duur is, en dat alleen de grote kantoren de financiële middelen hebben om hierin te investeren. Ik zie dit anders; voor innovatie is niet per ... lees verder